视觉暴政

唯独外观不在对方的审美阈值内，这个系统有可能收敛吗？”

    自信地近乎傲慢。

    陈骏愣了三秒，然后大笑：“我去，江临，你居然在思考这种问题？！有情况！”

    “只是理论探讨。”

    “哦！咖啡馆那个！”陈骏兴奋了。当初江临托他打听美院的nV生他就觉得不对劲，“你想追林雨时？兄弟，这难度堪b证明NP=P啊。我听美院的人说，她拒绝过的人，理由清一sE是脸不行。有人说她是视觉暴政者。”

    “视觉暴政者。”江临重复这个词，居然笑了，“有意思。那如果我想申请推翻这个暴政呢？”

    “怎么推翻？去整容？”

    “不。”江临拧上水瓶，“让她自己发现，她建立的那套审美政权有漏洞。”

    “什么漏洞？”

    “太容易被篡改了。”江临说，“人类的视觉偏好根本不稳定。研究发现，同样的脸，配上不同的身份、成就、或者一段好的故事，x1引力评分能差出30%。”

    陈骏瞪大眼：“你还真研究这个？”

    “昨晚查了点资料。”江临语气平常，“顺便跑了几个认知科学的模型。发现视觉评估系统其实很脆弱，多模态输入一g扰，它就失调。”

    他说这话就像在讨论天气。陈骏忽然觉得，那个叫林雨时的nV孩可能不知道自己面对的是什么——江临这种人，一旦锁定目标，会用研究课题的严谨X来处理感情问题。