关於评文规则和标准

认知差异的情况之下，我认为没有办法给出相当中立的意见。

    因为同人文会很大方面牵扯到对於原作的理解，所以同人文我可以看看，但是就不方便给出评论了。

    本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」 「有趣的背景」 「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学

    当初我看到这句话顿时有种茅塞顿开的感觉，因此我把这个公式当成自己写的最高原则，我也会以这个公式来进行文章的审查。

    评论总共会从三个部分去分析，自然就是「角sE」、「背景」和「情节」了。

    以後有机会的话，本作者可能会根据「灵感发想」、「角sE塑造」、「背景」、「情节」特别发几篇单独出来的教学文。再次强调，本作者没有很厉害，还没有出书，所以这几篇教学文纯粹只是我个人的经验总结。

    基本上，我希望让我评文的人都是喜欢「天空试炼」的人。天空试炼是目前的我最认真写出来的代表作品，如果你不喜欢天空试炼的话，那我的想法对你肯定也是一点P用都没有。顺带一提，神想幻境是六年前开始写的作品，完全没有办法当作现在本作者的实力标准。

    现在稍微说说三大部分的重点吧。

    第一部分：角sE。

    人写的故事是人的故事，看故事的人也是人，所以故事里的人非常重要……彻底就是g话对吧？

    但是最基础的通常都是最重要的，也很容易被人忽略。本作者以前是彻头彻尾的剧情派，所以对於角sE人物的塑造并没有这麽认真严谨，导致人物的形象感觉单薄不少……我就是在说神